Извини, не могу не предупредить.
Сама обожглась на этом потому что.

Ходить с трупом персонажа в голове может оказаться не легче, чем ходить с травмированным персонажем. С одной стороны, смерть дает шанс поставить красивую и логичную точку и успокоиться; с другой стороны, есть и риск получить фарш нумер два, который так же невозможно провернуть назад, как и фарш нумер один.

Леголаська, спасибо, Лась. Я подумаю.

Я пару раза додумывал биографию персонажей до относительно скорой смерти. Но это были игры и роли, которые прошли хорошо, ресурсно, даже без мысли о том, что опыт травмирующий. Просто герой саги все равно когда-нибудь умирает, и в конце саги об этом рассказывается. Или даже не совсем в конце.

Делать это просто чтобы оборвать историю - точно не надо. Если это будет очень проситься в процессе просто дописывания истории персонажа с выходом из травмы... Вот тогда можно подумать. Может быть, все равно не стоит. Тут мне очень трудно судить.

Ну и да, если будет интерес подробнее рассказать, можешь писать в куда-нибудь, где удобнее поддерживать динамичный диалог.

Tille, не надо.
Смерть персонажа не спасает от того, что он продолжает существовать
а) в твоей голове
б) в мире игры (как в воспоминаниях с прошлой игры, так и в квентах родственников, любимых, друзей, например
в) в твоих воспоминаниях - особенно если он яркий, крутой и про него можно придумать еще много историй.

Поэтому история продолжается, но конец ее уже известен, и он плохой, и с этим ничего не поделаеешь - и от этого и так непростая история становится еще хуже.
Доказано Яном-Эриком Трпимировичем.

Ох, не надо. пожалуйста! Даже представить не могу. Пусть живет в радости со своим ребенком в своем мире.